特斯拉與中國媒體集團Pingwest品玩的侵權糾紛甚囂塵上，最新消息表明，特斯拉已對PingWest品玩提起法律訴訟，后者撰文稱特斯拉上海超級工廠存在嚴重的質量問題和惡劣的工作條件，運作就像一家“血汗工廠”。PingWest品玩的母公司北京品西互動科技有限公司也在一份聲明中指出，已收到了上海浦東新區人民法院寄來的起訴書、應訴通知以及特斯拉的其他證明，必須在2月8日之前提交相關應訴材料，公司已開始對訴訟做出回應，目前正在準備必要的材料，并將在保護其來源的前提下提供證據。該公司同時還指出，已起訴特斯拉通過互聯網侵犯其聲譽權。
特斯拉中國對PingWest的堅決立場是Pingwest品玩2020年12月發表的一篇名為《超級血汗工廠遇到公司霸主：特斯拉中國如何運營上海超級工廠獨家報道 3》報道引發的。文章對特斯拉上海超級工廠的運營提出了一系列令人震驚的指控，涵蓋了特斯拉工廠出現的質量問題、惡劣的工作條件甚至可疑的銷售策略等各種說法。
文章稱，工廠員工在“血汗工廠”條件下工作，甚至簡單的便利設施（例如食物）也受到限制。按照PingWest的說法，特斯拉中國在偷工減料，以加快Model S(配置|詢價)之類的汽車的生產（實際上Model S不是在中國生產的，這是一個明顯的錯誤），從而使上海超級工廠生產的汽車質量不如美國生產的汽車?！癙ingWest品玩發現，如此高的產量并非特斯拉聞名的技術進步的直接結果，而是同樣困擾著中國許多行業高強度體力勞動的老問題?！盤ingWest品玩總結道。
從文章來看，Pingwest品玩的大多數指控都來源于未透露姓名的在特斯拉或特斯拉供應商工作的單一信息源。其中對工廠提供的食物指控與簡單的投訴有所不同：“劉回憶，在他的最后一次工作中，領導會帶零食給大家，并對他們說‘今天每個人都做得很好’之類的鼓勵，高級工程師甚至會煮餃子，并與其他工人分享。而特斯拉上海超級工廠沒有餃子，甚至沒有為工人提供零食，只是為晚上8：30后輪班工作的員工額外提供了盒飯，但這些盒飯很快降級為方便面，最終又變成了易于存放的面包。許多工人在其他外資工廠工作時已經習慣了世界各地的美食，但他們發現自己連續吃方便面而出現胃部反流癥狀，而要求提供更多主食（例如蒸饅頭）則被拒絕，甚至收到過期的包裝面包。”
更嚴重的還有對故意使用有缺陷零件的指控：“特斯拉供應鏈中這些零件的存在也可能是追求速度壓力的結果。‘我們根本無法制造出滿足質量標準的零件，壓力很大?！晃徊辉竿嘎缎彰奶厮估陶f道：‘解決方案很簡單：只需取出有缺陷的零件，然后將它們送到特斯拉?！?/p>
文章甚至還直接點名特斯拉全球副總裁、大中華區總裁湯姆·朱（朱曉彤），聲稱他經常侮辱員工，盡管公司制定了政策，但不允許員工在家工作。
盡管特斯拉曾多次與媒體發生激烈交鋒，尤其是特斯拉首席執行官埃隆·馬斯克（Elon Musk），但僅僅是通過網絡隔空對話，很少提起訴訟，而此次事件的最終特斯拉已經罕見地將Pingwest品玩告上法庭。 所周知，特斯拉一直都在與負面媒體報道作斗爭，比較著名的事件就有Model S推出之后《紐約時報》的報道。像特斯拉這樣的大型公司很少會決定把一家媒體公司告上法庭，不過，特斯拉起訴媒體并非沒有先例。有些人可能還記得，特斯拉起訴Top Gear（英國瘋狂汽車秀，是英國BBC電視臺出品的一檔汽車節目）指控特斯拉Roadster電池電量耗盡，特斯拉最終在法庭上敗訴，因為這出大秀被認為只是“娛樂大眾”。但那是十年前的事情，放在現在的特斯拉身上則不能同日而語。因此，特斯拉最終采用訴訟的方式對抗媒體報道，確實讓人驚訝。
至于Pingwest品玩報道的可信度，他們的口號是“中國技術革新故事，超越頭條新聞”，至少從文章中來看，他們似乎很了解情況，比如在談論中國管理層和奇怪的懸架召回時，似乎擁有準確的信息和消息來源。但是，一些更為可惡的指控中，卻通常只使用一個不透露姓名的信息源，似乎存在更大的問題。
與往常一樣，特斯拉的忠實擁躉們只會拋去整個事件，就像是在試圖給特斯拉一些恐嚇力量，特斯拉命門則在于正在試圖掩蓋自己的不法行為，而最終的真相很可能是公說公有理，婆說婆有理。 （來源：新浪汽車）